?

Log in

от модератора - Готическая архитектура [entries|archive|friends|userinfo]
Готическая архитектура

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| Теги сообщества Правила оформления тегов по векам Баннер сообщества ]

от модератора [Mar. 5th, 2008|10:33 pm]
Готическая архитектура

arch_gothique

[oumnique]
Уавжаемые сообщники! :)
Поступило здравое предложение указывать в тегах еще и века постройки.
Я думаю, это, действительно, будет полезно и прошу авторов добавить в уже опубликованные посты теги с указанием веков.
В тех случаях, когда веков несколько, их следует перечислять через запятую, например: "XII, XIII".
Если здание строилось на протяжении многих столетий следует обязательно указать начало строительства, века в которые производились основные перестройки и век окончания строительства.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sirena_evklad
2008-03-05 07:41 pm (UTC)
Очень дельное предложение!

Товарищ модератор: огромное спасибо!

)))))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-05 07:48 pm (UTC)
Все для вас :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alla_hobbit
2008-03-05 07:55 pm (UTC)
Мама дорогая, да я ж рехнусь все это проставлять по всем своим постам... :(( Давай уж хотя бы только с новых, а то я два дня только этим заниматься и буду... :((
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-05 08:04 pm (UTC)
Алла, ты преувеличиваешь. Это займет от силы час (и то я кладу с запасом). :)
Зато ориентироваться потом будет куда проще.

В принипе, я, конечно, на выходных сама пройдусь по всем постам и добавлю теги там, где они не появятся к тому времени, но лучше бы это сделали сами авторы - они зачастую гораздо лучше меня знают свой материал.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alla_hobbit
2008-03-05 08:08 pm (UTC)
Ты шутишь! У меня уже постов 15 наверно, в оксфордских каждое здание практически построено в другой век, а многие еще и по десять раз перестраивались, т.е. чуть ли не на каждую фотографию надо вписывать дату. :(( Нет, я очень извиняюсь, но максимум, что я могу сделать, это поставить век в тех постах, где рассказывается об одном объекте, как во вчерашнем, например...

Edited at 2008-03-05 08:09 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-05 08:14 pm (UTC)
Хорошо, заполни как сможешь.
Если я смогу, я добавлю везде.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alla_hobbit
2008-03-05 08:22 pm (UTC)
Договорились.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nutka_a_a
2008-03-05 09:20 pm (UTC)
Предложение интересно:) Только привычнее, когда римские цифры пишутся заглавными буквами. Как бы "разнописания" не было: кто-то маленькими, кто-то большими
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-06 04:47 am (UTC)
Гм... Я-то писала их большими, но он ставит в итоге маленькие сам.
Так что разночтения, видимо, не будет.
Ну, а потом я все равно визуально все посты обычно просматриваю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: on_dit
2008-03-11 02:46 pm (UTC)
поскольку я живу в Лондоне и довольно много путешествую по Европе, у меня куча фотографий, которые, возможно были бы интересны вашему сообществу.
к сожалению, сам я в архитектуре разбираюсь довольно посредственно и не могу отличить, например, готическую постройку XIII века от собора XVII века. но фотографиями с удовольствием поделюсь, если хотите. мне было бы удобнее выслать их, например, вам, чтобы вы выбрали то, что вас интересует, а я расскажу, где были сделаны снимки.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-11 03:28 pm (UTC)
Спасибо за предложение.
В принципе возможны три варианта.
Первый - действительно собрать их в архив и выслать мне по почте.
Но тут встает вопрос, а сколько они будут занимать места? Честно говоря, я просто не знаю пределов скажем гмайловской почты - есть ли там ограничения на размер письма.
Второй - сбросить этот архив на какой-нибудь ftp и прислать ссылку.
Третий - описать названия памятников/мест, причем можно не письмом прислать, а здесь прямо выложить отдельным постом, а мы посмотрим и скажем что подходит, а что нет.
Последний вариант хорош еще и тем, что решение будет принимать "коллективный разум", а в данном случае несколько голов точно лучше чем, одна, так как все про все знать невозможно. :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: on_dit
2008-03-11 03:55 pm (UTC)
всем хорош последний вариант, но есть одно "но" :)
вот это, например, я прекрасно знаю, что такое:

я был внутри, знаком с историей строительства и так далее.

а вот с этими уже будут большие проблемы:
__

потому что я знаю только город, где это снято и иногда название. а таких фоток у меня большинство - так что перечислить всё будет сложно..
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-11 04:13 pm (UTC)
Понятно.
Давайте тогда сделаем так.
Посмотрите в раздел Готика В Википедии.
Там перечисленны, в том числе, самые яркие постройки в готическом стиле. Если Вы знаете, что они у вас есть - Вы смело можете их публиковать.

Далее в тексте там довольно много картинок и описаний типа "для готики характерны арки с заострённым верхом, узкие и высокие башни и колонны, богато украшенный фасад с резными деталями (вымперги, тимпаны, архивольты) и многоцветные витражные стрельчатые окна. Все элементы стиля подчёркивают вертикаль."
Прочитав этот текст смотрим на присланные Вами картинки и видим - что первая (ратуша) и вторая (собор) - это готика. А вот http://www.ljplus.ru/img4/o/n/on_dit/th_DSC00588.JPG - не готика а барокко - формы округлые, а не заостреные, резная каменная скульптура тоже богатая, но совсем иного толка.
Следовательно, все, что похоже на первые две можно присылать/класть на опознание, а то, что на третью не стоит.

В принципе, я могу завести отдельный пост "помогите опознать", где в комментах можно будет выкладывать по одной фотографии от здания (желательно все же с указанеим хотя бы города), а члены сообщества будут пытаться его опознать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: on_dit
2008-03-11 04:27 pm (UTC)
"помогите опознать" - отличная идея :) тем более, что город-то я всегда точно могу сказать ;)

честно говоря, не вижу особого смысла выкладывать как раз самые известные готические шедевры, которых в сети и так полно. ну, есть у меня фотографии Кёльнского Домского собора - но их и так можно найти навалом. а вот никому не известный собор в Оксфорде, мне кажется, намного интереснее.

хотя это, конечно, зависит от целей сообщества.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-11 08:35 pm (UTC)
Цель сообщества одна - больше готики хорошей и разной! :)
А поскольку каждый из фотографов видит объект по-своему, а в самих готических зданиях огромное количество мелких интересных деталей, то даже один известный собор можно выкладывать много раз и это все равно будет интересно - как правило всегда будет что-то новое.
Другой вопрос, что интереснее когда не просто фотографии выложены, а к ним есть более или менее подробное описание.
Когда же есть запас отснятых фотографий, то выкладывать надо в первую очередь то, чем хочется поделиться - показать, удивить может быть. А будет это более или менее известный объект, не так уж важно. ИМХО, конечно. :)

Завтра сделаю тогда пост "помогите опознать" и повешу ссылку на него в юзеринфо.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: on_dit
2008-03-11 08:38 pm (UTC)
спасибо :)

*ушёл готовить первый пост*
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-03-11 08:42 pm (UTC)
Ждем-с :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_barhin
2008-05-04 03:03 pm (UTC)
а вот интересно, как удалить тег из списка,
если он например пустой или дублирующий?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: oumnique
2008-05-04 03:19 pm (UTC)
Смотритель сообщества может это сделать в соответствующем разделе - http://www.livejournal.com/manage/tags.bml
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_barhin
2008-05-04 03:22 pm (UTC)
аа, действительно, спасибо,
(Reply) (Parent) (Thread)